缠论分型画线规则图解：识别条件、比较算式与标记更新
使用 Struct Guide 缠论助手（以下简称插件）时，图上有个很显眼的高点，却没有分型标记；或者刚才还能看到的标记，后来又不见了。这两种情况都要从插件实际用来比较的三根 K 线看起。
“图上这个高点看着很明显，为什么没有顶分型标记？”
“之前还有的标记，为什么后来移动或消失了？”
插件会把高点、低点各比一遍，两组都通过才识别分型。识别出来后，面板设置和笔的端点选择还会影响哪些标记显示在图上。下面跟着数字看。
先找到合并后的三根标准 K 线。 插件会先处理相邻包含，再做分型比较，网页上的原始柱子仍然保留。合并怎样取值、方向怎么选，可以先看K线包含关系详解。
1. 分型识别条件：比较左、中、右
合并之后，从留下的序列里取连续三根，按先后叫作左、中、右。插件就在这三根之间比较：
| 输出对象 | 必须同时满足的条件 | 标记价格 |
|---|---|---|
| 顶分型 | 中间最高价严格高于左右最高价，中间最低价也严格高于左右最低价 | 中间最高价 |
| 底分型 | 中间最高价严格低于左右最高价，中间最低价也严格低于左右最低价 | 中间最低价 |
1.1 分型识别公式怎样写？
如果想直接看算式，用 H左、H中、H右记最高价，L左、L中、L右记最低价：
| 类型 | 最高价比较 | 最低价比较 |
|---|---|---|
| 顶分型 | H中 > H左，且 H中 > H右 | L中 > L左，且 L中 > L右 |
| 底分型 | H中 < H左，且 H中 < H右 | L中 < L左，且 L中 < L右 |
一行里的两组都要通过，相等也不行。 这些算式用在包含处理后的标准 K 线上。
1.2 顶底分型的数字图解
先看下图上半部分这组顶分型：
| 位置 | 最高价 | 最低价 |
|---|---|---|
| 左 | 14 | 10 |
| 中 | 18 | 12 |
| 右 | 16 | 11 |
中间这根，上面是 18 > 14 且 18 > 16，下面是 12 > 10 且 12 > 11。高低点都比左右两根高，插件就在18处做顶分型标记。
下半部分换成底分型：左 [12, 18]、中 [9, 15]、右 [11, 17]，这里的区间按 [最低价, 最高价] 写。中间的高点15、低点9都比两侧低，标记就取9。
图里的框只画了高低价范围，没有开收盘价和实体；圆点就是标记取的价格。
2. 不能漏掉的条件：同时比较高点与低点
看顶分型时，容易只盯着最高点。插件还会往下看：中间这根的最低价，也要高于左右两根。底分型则把两组都反过来比。
看一组尚未处理包含关系的原始 K 线：
| 位置 | 最高价 | 最低价 |
|---|---|---|
| 左 | 14 | 10 |
| 中 | 18 | 5 |
| 右 | 16 | 11 |
这一组中间的最高价18确实高于两侧，可最低价5却比两侧低，顶分型的两组条件没有同时通过。而且 [5, 18] 已经包含左右两根，插件会先合并，再用合并后留下的序列比较。
这张表展示的是原始 K 线里的情况。看原图时，除了找到最高的那根，还要跟着包含处理，看插件最后用了哪三项来比较。
遇到这种位置，先看有没有包含，再看留下的三根高低点是否都满足条件。
3. 相等不算满足
价格相等时，插件不会让这项分型比较通过。比如：
- 核对顶分型时，中间最高价为 18、右侧最高价也为 18，最高价比较不通过。
- 核对底分型时，中间最低价为 10、左侧最低价也为 10，最低价比较不通过。
上面两例单独说明等号怎样处理。实际计算时，相邻原始 K 线的高点或低点相等，会先进入包含处理，再用合并后的序列找分型。
记住这两步就不容易混：包含处理时相等也合并，分型比较时必须严格高于或低于。 如果标记和预想不同，也可以顺着数据范围、合并结果和显示设置往下找。
4. 标记落在哪根K线上？
价格确定以后，还要找到标记该放在哪根原始 K 线上。顶分型取中间标准 K 线的最高价，底分型取最低价，再找这个价格最早来自哪里：
- 顶分型使用中间标准 K 线最高价来源的原始 K 线。
- 底分型使用中间标准 K 线最低价来源的原始 K 线。
- 同一合并组内，多根原始 K 线提供相同的对应价格时，取最早出现的一根。
中间这根标准 K 线，可能合并了好几根原始柱子。高点来自其中一根，低点又可能来自另一根，所以标记未必落在这组的最后一根。
要找的是合并时实际留下的价格。如果标记看起来偏左，可以对照价格来源图看它来自哪根。
5. 有效分型与全部分型：两种显示范围
面板里可以选“有效分型”或“全部分型”。这个选项决定显示哪些标记，两种设置仍用同一套高低价条件识别顶底分型。
| 设置 | 显示什么 |
|---|---|
| 全部分型 | 标准 K 线序列上满足三根比较条件的所有分型，不按成笔间隔筛掉标记 |
| 有效分型 | 当前已确认笔和待确认笔实际使用的端点分型，重复端点只显示一次 |
切到“全部分型”时，通常会多看到一些标记。它们通过了三根比较，但有的还没满足成笔条件，有的在选端点时被同类的更极端分型替代。同一份计算结果里，有效分型是全部分型中被笔采用的那些端点。 后续数据变化时，采用哪些端点也可能变，具体见笔的画线规则。
“有效”里面也可能有待确认笔的端点。这个点已经通过了分型比较，只是它连接的笔还没等到确认条件。两步的区别可以看笔的确认图解。
分型标记本身不画实线、虚线，也没有另一种样式专门表示它所在的笔是否已确认。看确认状态，要看笔的线型。
第一次使用时，分型图层是关着的，范围选“有效分型”；改过并保存后，会沿用你的设置。关掉标记，笔、线段和中枢仍照常计算。切换严格笔／宽松笔不改分型比较条件，但会影响哪些分型被笔采用。
6. 分型何时能识别，标记为什么会变化？
中间这根能不能成为分型，要等右边有了标准 K 线，才能把两侧都比完。插件不会额外等参与比较的实时 K 线收盘，所以刚出现的标记仍可能随数据更新变化；它也不代表笔已经确认。看图时留意下面两种情况：
1. 最右边这根还不能当分型中心。 它右边没有比较对象，要继续等。即使网页又多了一根原始 K 线，也可能因为包含而被合回去，仍没有独立的右侧项。
2. 标记出现后，参与比较的数据还可能变。 最后一根 K 线更新、历史数据修订或补载，都可能改变合并结果，插件会重新识别。
| 变化来源 | 核对哪一层 |
|---|---|
| 原始数据或包含组合更新 | 全部分型可能改变，依赖它的笔端点与有效分型也可能改变 |
| 笔端点更新，分型比较结果未变 | 可能只改变有效分型；原端点若仍满足三根比较，会继续保留在全部分型中 |
| 只切换有效／全部显示范围或分型图层开关 | 改变显示集合或可见性，不改变分型识别条件 |
换周期、复权方式或历史范围后，要用新的一组数据看结果。单独切换笔模式时，如果 K 线没变，全部分型的比较结果也不变，但被笔采用的有效分型可能会换。
如果想看一个标记怎样出现、移动或消失，可以用同样的数据和设置做结构回放。回放时也记得看清选的是“有效”还是“全部”。
7. 画线规则速查
| 核对项 | 插件的实现规则 |
|---|---|
| 比较对象 | 连续三根经过包含处理的标准 K 线 |
| 比较条件 | 最高价和最低价两组条件同时成立才输出，只满足一组不输出 |
| 相等边界 | 分型比较采用严格高于或低于，对应价格相等不满足条件 |
| 最少输入 | 少于三根标准 K 线时没有分型；包含处理可能减少计算序列数量 |
| 标记坐标 | 映射回合并后对应价格的原始来源；并列对应价格取最早 |
| 显示范围 | 有效／全部只切换绘制集合，不改变分型、笔和线段的计算规则 |
| 图层开关 | 关闭分型图层只隐藏标记，其他结构的计算照常进行 |
查某个条件时，可以直接看这张表；遇到图上具体的位置，还是要回到当时的 K 线和显示设置。
8. 常见问题
8.1 为什么这里看起来有高低点，却没有分型标记？
先打开分型图层，选“全部分型”。如果还没有，就看包含处理后用了哪三根、右边那根是否已经出现，再比较两组高低价。原图上看见三根柱子，合并后可能只剩两项。
8.2 为什么标记移动了或消失了？
可以先看标记更新说明：是原始数据变了，笔换了端点，还是只切换了显示范围？把当时的数据和设置留下来，比较起来会更清楚。
8.3 打开“全部分型”会增加笔吗？
不会。它只控制显示；成笔条件由笔模式决定，与分型显示范围无关。
8.4 “有效／全部”会改变顶底分型的识别条件吗？
不会。插件仍执行同样的三根比较；“有效／全部”只切换标记显示范围，不改变顶底分型的识别条件。
8.5 包含关系处理和分型识别，哪个先发生？
包含处理在前。插件先得到标准 K 线序列，再做三根比较。完整讲解见K线包含关系详解。
8.6 所谓“分型合并”，插件实际合并的是什么？
合并的是计算用的 K 线区间，不是把两个已经画出的分型标记直接合成一个。网站原始 K 线仍保留；包含处理与坐标映射的细则见K线包含关系详解。
8.7 分型成立，就一定能连接成笔吗？
不一定。一个标记先要通过三根比较，接下来还要找到能连接的一顶一底，检查完整性、不共用、价格和间隔。同类标记里，也可能只留下更极端的那个作为笔端点。
连接成候选笔后，还要等合法反向笔，才能确认前一笔。可以接着看连接条件和确认过程图解。
8.8 插件会给分型做强弱评级吗？
不会。插件只按规则识别和显示标记，不给强弱等级。“有效分型”里显示的是当前笔采用的端点，也可能包括尾部待确认笔的端点。
想跟着图看一次，可以打开分型图层，选“全部分型”，从三根比较开始，再看价格来源和端点选择。后面的笔怎样接上，见笔的画线规则。